Mit dem Wikipedia-Benutzer Unscheinbar alias Carol Christiansen und alias mindestens 10 weitere anonyme Identitäten dürften unsagbar viele Leute zu tun gehabt haben, die Wikipedia-Artikel bereichern und verbessern wollten.
Auch ich habe mit dem Mann zu tun gehabt.
Keine Ahnung, was er arbeitet, aber er konnte stunden- und tagelang sinnlose Diskussionen vom Zaun brechen und führen und zwar gegen alle Fakten.
Grad stieß ich auf einen Artikel der die Zusammenhänge aufzeigt und möchte gerne auf diesen hinweisen:
http://de.pluspedia.org/wiki/Unscheinbar_%28Wikipedia%29
Auch Henriette Fiebig (das ist diese Dame hier) sollte nicht unerwähnt bleiben. (siehe auch hier, denn Bilder sagen oft mehr als Worte)
Insofern kein Wunder, daß Wikipedia mehr Parteiwissen und linke Propaganda vermittelt als wirkliches Wissen.
Bei all dieser berechtigten und traurigen Wikipedia-Kritik kann man wirklich nur rufen: „Rettet Wikipedia!“ Und zwar davor, von politischen Extremisten mißbraucht zu werden als Propagandaplattform.
Hier weitere Artikel von mir mit Bezug zu Wikipedia:
Beiträge zum Thema Wikipedia-Seriösität
Wertvoller Beitrag zur Wikipedia-Diskussion bzw. Qualitätsfrage von Wikipedia
Wie Feministinnen hunderte Studien über häusliche Gewalt verschwinden ließen
“Anonyme Humanisten: Wie ich auf Wikipedia zum “neurechten Kettenhund” wurde”
Acta: Falschinformationen – Wikipedia von Acta-Mitarbeitern unterwandert?
Wikipedia und die “Benutzer Diskussion”