Ich ärgere mich seit Jahren über geschwätzige und selbstgefällige sogenannte Kunstexperten, die in die Werke von toten Künstlern tausend Sachen reininterpretieren, die zu großen Teilen Zufälle sein dürften und überhaupt gar keine Bedeutung haben.

Warum ist etwas so und nicht anders? Man muß nicht alles aussimplen und in alles was reininterpretieren. Manchmal hatte jemand einfach nur Hunger. (Bild: 100 Franken-Note mit Skulptur "Der schreitende Mann" von Alberto Giacometti)
Warum ist etwas so und nicht anders? Man muß nicht alles aussimplen und in alles was reininterpretieren. Manchmal hatte jemand einfach nur Hunger. (Bild: 100 Franken-Note mit Skulptur „Der schreitende Mann“ von Alberto Giacometti)

Kürzlich las ich ein Gespräch, welches einer der anerkanntesten Kunsthändler mit einem Journalisten führte.

Dieser machte sich darüber lustig, wieviel Kunstexperten interpretieren bzw. in Sachen reininterpretieren.

Er kannte Alberto Giocometti persönlich und war bei ihm einmal zu Besuch. Da schuf dieser gerade eine Skulptur, erzählte der Kunsthändler und Kunstauktionator.

Giacometti formte gerade noch den Kopf und äußerte, er habe Hunger, ob man nicht was Essen gehen wolle.

Heute zerbrechen sich hunderte von sogenannten Kunstexperten den Kopf, warum Giacometti den Kopf der Skulptur so und nicht anders geformt hatte und warum er leicht schräg ist.

Der Grund ist also ganz einfach: Giacometti hatte Hunger und wollte in dem Moment, da er dabei war, den Kopf zu formen, etwas esses gehen, so der Kunsthändler lachend.