header

Category Archive:Deutschland

„Frauen erst nach einer Ermahnung schlagen“

Im Internet findet man auf der Seite vom Islamischen Zentrum München unter „Frau und Familie im Islam“ an zehnter Stelle die Frage: “ Darf ein muslimischer Mann seine Frau schlagen?“

Darüber berichtet die Achse des Guten

Share

Journalist und Filmemacher Imad Karim zur Masseneinwanderung

Thema Merkel und Rechtsbruch:

Der Journalist und Filmemacher Imad Karim äußert sich im Gespräch zur aktuellen Völkerwanderung aus dem islamischen Raum nach Deutschland.

Zitat unter anderem: „Ich habe mich in drei großen Facebook-Gruppen für syrische Flüchtlinge in Deutschland angemeldet. Die ersten beiden haben etwa 227.000 Mitglieder, die dritte über 100.000. (…) In allen Postings geht es nahezu ausschließlich darum, den Islam und seine Werte in Deutschland und Europa zu verbreiten, wie man sich am besten finanzielle Vorteile verschaffen oder wer wem falsche Dokumente besorgen kann.“

 

Share

Bischof: „Deutsche sollen sich Asylbewerbern anpassen“

Wie in der Schweiz auch, nutzen zahlreiche Kirchenoberen ihr Kirchenamt nicht etwa in erster Linie für Religion und Glauben.

Sondern zum Politisieren.

Und zwar so gut wie immer natürlich linksaußen.

Und mit Vorliebe zum Linksaußen-politisieren zugunsten anderer Religion als der eigenen.

Man fühlt sich erinnert an einem Veganer, der Fleischkonsum predigt. Oder an ähnlich Skurriles.

Und man fragt sich, was solche Leute überhaupt in der Kirche hält und warum sie nicht zu einer anderen Religion, die ihnen besser gefällt, konvertieren.

Natürlich sind es nicht die extrem üppigen Saläre, welche sie beziehen. Oder doch?

Hier ein aktueller Artikel dazu, was eer Essener Bischof Franz-Josef Overbeck gerade alles von sich gibt:

Bischof: Deutsche sollen sich Asylbewerbern anpassen

 

Share

Wann lernt Frauke Petry endlich richtig Deutsch?

Admin24 post on Januar 25th, 2017
Posted in Allgemeines, Deutschland Tags: ,

Ich hab ja schon mehrfach positiv über Frauke Petry geschrieben.

Aber was wirklich unheimlich nervt, sind die fehlenden Deutschkenntnisse in ihren Medienmitteilungen und Postings auf Facebook etc.

Hier heißt es richtig AfD-Fraktion.

Es ist absolut ok, daß eine Chemikerin nicht ihre Stärke in Deutsch und deutscher Rechtschreibung hat.

Genauso, wie ok ist, daß ein Schriftsteller sich nicht unbedingt gut mit Chemie auskennt.

Dann mal wieder falsch "AfD Forderungen". Frauke Petry hat ein echtes Problem mit ihren Deutschkenntnissen. Und zwar notorisch. Warum hilft einer Person in ihrer Position niemand?

Dann mal wieder falsch „AfD Forderungen“. Frauke Petry hat ein echtes Problem mit ihren Deutschkenntnissen. Und zwar notorisch. Warum hilft einer Person in ihrer Position niemand?

ABER: Als Parteispitzenmitglied einer Partei, die Deutschkenntnisse von Ausländern fordert, sollte sie mit gutem Beispiel vorangehen.

Wirklich gruselig, was man an Zumutungen alles lesen muß (in rechtschreiberischer, nicht in politischer Hinsicht!), wenn man die Mitteilungen von Dr. Frauke Petry liest. Frauke Petry beerdigt mit ihrem Tun täglich ein bißchen die deutsche Sprache

Wirklich gruselig, was man an Zumutungen alles lesen muß (in rechtschreiberischer, nicht in politischer Hinsicht), wenn man die Mitteilungen von Dr. Frauke Petry liest. Sie beerdigt mit ihren Sprach-Vergewaltigungen täglich ein bißchen die deutsche Sprache und sollte entweder dringend einen Deutschkurs besuchen oder sich wenigstens Drittpersonen zur Hilfe holen, die die gröbsten Schnitzer ausmerzen.

UND: Auch, wenn sie selbst nicht so gut Deutsch kann, was keineswegs eine Schande ist, sollte eine Person in ihrer Position doch irgendwen kennen, der es gut-meint mit ihr.

Und der wenigstens die gröbsten Rechtschreibfehler, die sowohl nach bewährter als auch nach einer der zahlreichen deutschen Reformschreibungs-Varianten falsch sind, ausmerzen.

Besonders fällt bei Dr. Frauke Petry bei nahezu fast jeder Mitteilung von ihr ins Auge, daß sie geradezu fanatisch das sogenannte „Deppenleerzeichen“ () verwendet.

Beim aktuellen Post von Frauke Petry vom heutigen Tage lästert sie über gegnerische Politiker, sie hätten wohl zu tief ins Glas geschaut. Beim Lesen ihres Beitrags könnte man der Meinung sein, daß das eher ihr der Fall war. Zumindest beim Verfassen des Posts.

Frauke Petry hat ein echtes Problem mit Deutsch.

Frauke Petry hat ein echtes Problem mit Deutsch: Man fragt sich, was um alles in der Welt ist eine „SPD Ministerin“?

Es ist die Rede von einer „SPD Mehrheit“ aber von einem Umfrage-Keller (warum nicht „Umfrage Keller“ wenn man schon von „SPD-Mehrheit spricht? Ein so offensichtlicher „Recht Schreib Fehler“, der jedem Grundschüler auffallen dürfe)

Dann ist die Rede von „SPD Oberen“ und von „SPD Umfragewerte“. Es tut richtig weh, diese ständigen Deutschfehler bei Petry lesen zu müssen. Hier im Wortlaut:

Die "Recht Schreibung" läßt grüßen...

Die „Recht Schreibung“ läßt grüßen…

++ Zu tief ins Glas geschaut? Setzt Stegner auf Promille statt %? ++

Die Nominierung des Eurokraten Schulz sorgt für einen Fiebertraum bei Stegner. Er hält die SPD Mehrheit bei der Bundestagswahl für realistisch.

Ob sich die SPD Oberen gestern Abend zum Feiern ein Glas Wein im Umfrage-Keller gegönnt haben? Die Vermutung liegt nahe, dass dort in Rekordzeit alkoholische % geholt und auf die aktuellen Zustimmungswerte addiert wurden. Wie sonst lässt sich Stegners plötzlicher Größenwahn erklären? Er fabuliert von einer SPD Mehrheit bei der Bundestagswahl.

Die Forderung, die Deutsche Sprache zu schützen, klingt aus dem Munde von Petry wie eine Realsatire. Sie sollte entweder einen Deutschkurs besuchen oder ihre Texte vor Veröffentlichung von irgendeiner Person kurz redigieren lassen.

Die Forderung, die Deutsche Sprache zu schützen, klingt aus dem Munde von Petry wie eine Realsatire. Sie sollte entweder einen Deutschkurs besuchen oder ihre Texte vor Veröffentlichung von irgendeiner Person kurz redigieren lassen.

Schulz‘ Nominierung zum Kanzlerkandidaten beflügelt ihn regelrecht. Der Eurokrat, dem sein barsches Mundwerk schon den Vergleich mit einem KZ-Aufseher einbrachte, soll die noch vor wenigen Wochen hochgelobte Große Koalition endlich beenden und die Genossen an die Spitze der Regierungsverantwortung katapultieren. Optimistisch, wenn man sich die jüngsten SPD Umfragewerte ansieht, die bei 20% dahin dümpeln.

(Remo Maßat)

 

Share

Interessante Analysen von Prof. Rainer Mausfeld

Nachdem ich im letzten Beitrag schon über einen Psychoanalytiker geschrieben habe hier noch einmal etwas von einem Psychologen und noch einmal etwas zum Thema Moral, gesellschaftlicher und politischer.

Allerdings weniger moralistisch und tiefer fundiert als reines Zeigefinger-heben.

Bzw. einfach mit etwas mehr Tiefgang.

Ein sehenswertes Gespräch:

Share

Arena vom 4.11: „Wer hat das Sagen im Land?“ – Moralprediger springt auf die Bühne und übernimmt die Moderation

(Remo Maßat)

Das Sagen im Land, tja wer hat es? Das war der Titel der Arena-Sendung vom 4.11.2016 mit Blocher (SVP) und Gauland (AfD).

Wer sind in der Arena-Sendung die bösen Populisten? Als der Peter Schneider agitiert aber hier am moralapostolischtesten.

Wer sind in der Arena-Sendung die bösen Populisten? Als der Peter Schneider agitiert aber hier am moralapostolischtesten.

In der Arena hat zum Schluß hinzunehmend jedenfalls ein Moralapostel das Sagen, der sogar den Moderator („Ich hab hier etwas Dichtestreß“) verdrängt.

Er kommt von der „Kanzel“ herunter, springt auf die Bühne und übernimmt kurzerhand die Moderation Stück für Stück. Spielt sich in den Vordergrund und bestätigt nebenbei alle bösen Vorurteile über Deutsche.

Der im Blick als „Krawallpolitiker“ beschimpfte AfD-Politiker Alexander Gauland kommt im Vergleich zum Psychioanalytiker und agitierten Moralapostel Peter Schneider ja als völlig zahmes Lämmlein daher.

Unglaublich auch, wie schlecht der Schweizer Moderator hier aussieht. Schneider nimmt ihm am Schluß quasi die ganze Moderationsleitung aus der Hand.

Wozu der Moralapostel auf der Kanzel?

Doch es fragt sich: Was soll überhaupt so ein Moralapostel an Psychiater bei der Arena, der oben auf seiner Kanzel sitzt? Warum nicht noch einen Pfarrer dazu, der auch Einsprüche erhebt?

Peter Schneider, Psychoanalytiker, Fachmann für Ängste und Kolumnist. So wird er vorgestellt. Man denkt automatisch: Der Fachmann, der sollte sich und sein eitles Verhalten, sein Sich-in-den-Vordergrund-spielen mal analysieren. Mittels Selbstpsychoanalyse. Oder Rat bei einem Kollegen suchen.

Hemmungsloses Sich-in-den-Vordergrund-spielen und Zeigefinger-heben

Und was seine Thesen anbegrifft, daß es Volk und Kultur eines Volkes nicht gibt, dazu bildet sich jeder am besten seine eigene Meinung im Video unten. Lustig zu sehen ist es. So fassungslos und ungläubig man zuschaut.

Wie der belehrende Moral-Apostel die Moderation übernimmt und sich in den Vordergrund spielt und – und dies vor allen Dingen – es selbst nicht mal merkt.

Und wie der Morator sich bedrängt fühlt, der am Anfang der Sendung noch „rechts von Blocher“ den Alt-Bundesrat ein bißerl bedrängt. Und Schneider überhört als Psychoanalytiker alle verbalen („Ich hab jetzt hier etwas Dichtestreß“) und vor allen Dingen alle Körpersprache-Signale. Kein Funken Zurückhaltung, kein Funken Empathie. Hemmungsloses Sich-in-den-Vordergrund-spielen. Hemmungslose Übernahme der Moderation.

Am Schluß der Sendung wird der Schwall an moraltriefender Belehrung so agitiert, daß man abschalten möchte. Aber man bleibt allein deswegen dran, weil man sich wundert, wie immer verzweifelnder der Moderator sich windet, dem die Moderation bei Blocher, Nußbaumer und Gauland nicht entgleitet. Aber bei dem Mann, der von der „Kanzel“ herabschwebte. In religiöseren Zeiten wäre er möglicherweise Pfarrer geworden. Und hätte gepredigt: Volk und sowas, das gibt es nicht. Und gepredit: Jesus würde SP + Grüne wählen.

Gut gekleidet und keineswegs unsympathisch

Eines muß man ihm bei aller anzuprangernden Eitelkeit und allen zu kritisierendem Sich-hervorspielen lassen. Er ist wirklich gut gekleidet. Das muß man positiv hervorheben. Und auch nicht unsympathisch.

Nur gelingt es ihm von Anfang an nicht und mit zunehmender Zeit der Sendung noch immer weniger auch nur ansatzweise den Anschein von Neutralität zu erwecken.

Eine eigene Sendung für die Grünen oder die SP?

So wie er sich da in den Vordergrund spielt, sollte er in meinen Augen wirklich überlegen, eine eigene Sendung zu machen. Mit Analysen zur Moral und der Moralpredigt, was richtig und was falsch ist und welche Partei man wählen soll und nicht wählen darf gleich dazu.

Ein politisierender Psychoanalytiker in der Arena. Eine eigene Sendung für die SP oder für die Grünen würde passen sowenig, wie er sachlich und neutral sein kann. Er hätte sicher seine begeisterte Zuschauerschaft und würde beklatscht. Was ihm sicher gut-täte, denn er scheint das Scheinwerferlicht und den Applaus zu suchen, wäre gerne der Moderator, der Herr über die Sendung.

Und dafür bedarf es keiner Psychoanalyse. Das sieht jeder. Und zwar auch die ohne Psychoanalytikstudium oder ähnliches : – )

Wobei das ja nichts Schlechtes ist, wenn jemand sich gerne profiliert und Partei ergreift. Aber ob so jemand auch als neutrale Moralinstanz für eine Sendung Arena geeignet ist? Bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil.

Share

Gau bei Scholz & Friends: Sprecherin Sabine Zilski kennt …

… Deutschlands wohl bekanntesten Publizisten nicht, Henryk Broder.

Nicht nur das, sie verwechselt auch hartnäckig und unnachgiebig Vor- und Nachnamen. Selbst, als er sich wiederholt mit „Frau Sabine“ anspricht, schaltet sie nicht und kapiert (siehe Link unten).

Sabine Zilski war beim Hafen Hamburg, heite ist sie bei Scholz & Friends Medienverantwortliche (Bildschirmfotoausriß: Jobaspekte.de)

Sabine Zilski war beim Hafen Hamburg, heite ist sie bei Scholz & Friends Medienverantwortliche (Bildschirmfotoausriß: Jobaspekte.de)

Da fragt sich doch, wie strohdoof darf eigentlich Öffentlichkeitsarbeit gemacht werden? Wie gebildet muß eine Leiterin der Unternehmenskommunikation sein?

Und es fragt sich, was sagt das über die Agentur Scholz & Friends und ihre Kompetenz aus?

Möchte mal wissen, ob Sabine Zilski überhaupt weiß, wer Bundeskanzler von Deutschland gegenwärtig ist.

Oder was passiert, wenn die Agentur von Angela Merkel ein Mail bekäme (immerhin soll die Agentur ja für die deutsche Regierung tätig sein). Ob Zilski dann schreiben würde: „Sehr geehrte Frau Angela… “

Scholz & Friends will eine Marken- und Marketingagentur sein. Auf die würde ich mich aber anstelle der Auftraggeber nicht verlassen.

Mit einer Leiterin der Unternehmenskommunikation, die nicht einmal Vor- und Zunamen richtig hinbringt. Und dann mit offenbar reihenweise dem linkaußen- oder soger dem linksextremistischem Spektrum zuzurechnenden oder verbundenen Leuten an Bord.

Wie z. B. Gerald Hensel, Spezialist in Gesinnungsterror und Denunziatentum.

Wer mal lesen will, wie man als Medienverantwortliche alles verbockt, was man verbocken kann und wer lesen will, was die Agentur Scholz & friends von Meinungsfreiheit und Demokratie hält, der klicke hier.

Das, was der Gründer der Agentur von sich gegeben hat (siehe Bild unten) scheint jedenfalls heute bei dieser Agentur nur für Leute mit der „richtigen“ Gesinnung zu gelten.

Share

Merkel mißtrauisch wegen ungewohnter 360-Grad-Kamera

Extrem mißtrauisch gegenüber einem ihr unbekanntem techischem Gerät. Ob der ehemalige Stasi-IM Erika sich dort erinnert hat, wie Leute in der DDR heimlich bestrahlt wurden mit Röntgen?

Sie ist jedenfalls äußerst mißtrauisch und unterbricht alles. Erst, als sie erfährt, das Gerät sei von der CDU, ist sie ruhig.

Leute, die extrem mißtrauisch sind, die schließen von sich auf andere. Mißtrauen sagt oft mehr über die Person aus, die mißtrauisch ist, als sie sich bewußt ist.

Hier das Video mit Merkel und der 360-Grad-Kamera:

Share

Niemand verletzt – Merkel kommt / Viele Verletzte – Merkel kommt nicht

Admin24 post on November 20th, 2016
Posted in Deutschland Tags:

Prioritäten von Merkel:

Keine Verletzten, Merkel kommt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sprengstoff-anschlag-merkel-trifft-imam-der-moschee-in-dresden-a-1115000.html

Viele Verletzte, Merkel kommt nicht:

http://www.achgut.com/artikel/keine_selfies._und_keine_zeit_fuer_mitgefuehl

(Beitragsbild: Bildschirmfotoausriß Achgut.com)

Share

Heiko Maas´ Verhältnis zu Gewalt

Man stelle sich einmal vor, SPD, Grüne und CDU würden für ein Anliegen demonstrieren.

Für grenzenlose Einwanderung in die Sozialsysteme, weniger Integration, Umverteilung von arbeitenden inländischen und von integrierten ausländischen Menschen an Menschen, die noch nie in die Sozialsyste eingezahlt haben und großteils aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dafür würde demonstriert und für andere Dinge für die sich die Altparteien wie SPD, CDU und Grüne halt täglich starkmachen.

Nun stelle man sich vor, es gäbe eine Gegendemonstration von gewalttätigen, gestapomäßig auftretenden Rechtsextremisten.

Und es gibt folgendes: Einen schwerverletzten Demonstranten, der für die Konsens- und Alt-Parteien demonstriert hatte. (was in der Praxis natürlich nicht vorkommt, denn der Verfassungsschutz führt die rechtsextremistischen Organisationen in Deutschland ja maßgeblich mit. So maßgeblich, daß nicht einmal ein NPD-Verbot möglich war. Aber nehmen wir an, es gäbe so einen schlimmen Vorfall dennoch)

Ob dann Heiko Maas auch sich so freuen würde, wie er es tat, als am 19. Dezember 2015 ein Demonstrant der Pegida von Gestapo-Einheiten der Antifa (mit Regierungsgeldern indirekt vielfältig unterstützt und finanziert!) einen Mann fast tötete.

Er twitterte damals: “ Dürfen Straße nicht Angstmachern von #pegida überlassen. #HerzstattHetze setzt wichtiges Zeichen für Demokratie. Danke #Dresden! #DD1910— Heiko Maas (@HeikoMaas) 19. Oktober 2015″

Aufgabe eines jeden Justizministers wäre es, die Gewalt zu verurteilen. Und – ganz im Sinne der Demokratie, die friedlichen Demonstranten zu schützen.

Und entschieden gegen Gewalttäter vorzugehen. Anstatt diese indirekt auf vielfältige Art und Weise zu finanzieren und politisch und moralisch zu fördern. 

Zur Erinnerung für Maas: Deutschland will eine Demokratie sein und nennt sich daher Demokratie. Dies kommt von δῆμος „Volk“ und κρατός „Herrschaft“, also heißt es zu Deutsch Volksherrschaft. Dies schließt das Recht ein, demonstrieren zu dürfen, ohne von gestapo-artig auftretenden und organisierten und (staatlich) finanzierten Truppen der Antifa angegriffen zu werden.

Und der Justizminister – ganz egal wie er zu den Anliegen der friedlichen Demonstranten  steht – hat Gewalt gegen diese zu verurteilen. Nicht umgekehrt.

Oder würde Maas sowas twittern, wenn ein Ausländer fast totgeschlagen wird? Oder ein Anhänger der Konsensparteien bei ener Demonstration schwer verletzt würde?

Wohl kaum würde er dann freudig twittern, es sei heute ein wichtigens Zeichen für Demokratie gesetzt worden.

Das Gegenteil ist nämlich dann der Fall, wenn ein Demonstrant fast getötet wird auf dem Weg zu seinem demokratischen Recht, zu einer Demonstration.

Share

Heiko Maas zum Thema Sicherheit

Realsatire:

Wer das FB-Profil von Heiko Maas, dem aktuellen deutschen Justizminister (SPD) liest, muß ja fast glauben, Maas leide unter sowas wie gespaltener Persönlichkeit, Schizophrenie oder Sonst-was-Schlimmeren.

Ganz schön schizo: Der größte Zensor Deutschlands, Heiko Maas, gibt Interviews mit dem Titel "Die Freiheit nicht aufgeben". Daß da dem Journalist nicht schlechtgeworden ist, als ihm die Überschrift gesagt wurde (oder hat gar er sie sich ausgedacht?) - Quelle: Maas´Amt

Ganz schön schizo: Der größte Zensor Deutschlands, Heiko Maas, gibt Interviews mit dem Titel „Die Freiheit nicht aufgeben“. Daß da dem Journalist nicht schlechtgeworden ist, als ihm die Überschrift gesagt wurde (oder hat gar er sie sich ausgedacht?) – Quelle: Maas´Amt

Ist ja wirklich völlig irreal, was man da aus seinem Munde liest. Und zwar, wenn man es in bezug zur Realität und zur Politik seiner eigenen Person und Partei setzt. Und deren Groko.

Allein was in den letzten Tagen zu lesen war. Man glaubt, da schreibt eine andere Person. Ein Außerirdischer oder eine Person, welche eine Persiflage macht. Aber es ist das offizielle FB-Profil vom deutschen Justizminister.

Und die letzten FB-Einträge von Maas sind wirklich kein Scherz:

Aktuelles Maas-Zitat von FB:

Nur wer sicher ist, kann in Freiheit leben. Wir sind uns einig: Wir müssen alles tun, was für mehr Sicherheit in Deutschland sorgt.

Kommentar: 

Was? Die Partei, die SPD, die seit Jahrzehnten alles, aber auch wirklich alles unternimmt, damit Deutschland unsicherer und unsicherer wird, hat einen Exponenten wie Maas, der jetzt – kurz nach den US-Wahlen und kurz vor dem Deutschland-Wahlen im nächsten Jahr – das Thema Sicherheit entdeckt?

Heiko Maas´ FB-Profil ziert eine EU-Flagge. Aha...

Heiko Maas´ FB-Profil ziert eine EU-Flagge. Aha…

Ja wirklich? Sicherheit liegt Ihnen am Herzen? Ja echt? Wer soll das denn glauben außer Ihnen? Ist ja – zurückhaltend formuliert – lachhaft. Fast schon köstlich, wenn es nicht so irre wäre, solche Zeilen aus dieser Feder zu lesen.

Maas weiter auf FB:

„Der Schutz der eigenen vier Wände und die Sicherheit daheim ist ein sehr sensibles Thema für viele Menschen.“

Kommentar: 

Ach? Ist das so? Seit wann ist Dir denn das aufgefallen? Als Parteiangehöriger einer Partei der offenen Grenzen, der Lächerlichmachung des Strafrechts (das seinen Namen kaum noch verdient, wenn Vergewaltiger und Gewalttäter freikommen, aber GEZ-Verweigerer ins Gefängnis geworfen werden).

Maas, der für Mörder in Fällen von Ehrverletzung (starken Emotionen) „Strafen“ von etwas über 2 Jahren will? (bzw. 5 Jahre und dann auf freien Fuß wegen guter Führung, ergo etwas über 2 Jahre) Und zwar u.a. (!), wenn der Mörder durch eine „schwere Beleidigung oder Mißhandlung zum Zorn gezwungen wurde“ oder von einer „vergleichbar heftigen Gemütsbewegung“ betroffen war.

Heiko Maas macht sich auf FB Sorgen um Sicherheit. Oha...

Heiko Maas macht sich auf FB Sorgen um Sicherheit. Oha…

Die ganzen Alt-68er-Richter sind schon ganz heiß, die Urteile auf Grundlage des neuen Maas-Gesetzes sprechen zu dürfen.

Also dieser gleiche Justizminister macht sich jetzt Sorgen um Einbrüche? Der gleiche Justizminister, der u. a. auch Kindersex von Flüchtlingen legalisieren will, die mit minderjährigen Kindern im Altern von zum Beispiel 12, 14 Jahren verheiratet sind? (später hieß es dann, das solle „nur noch im Einzelfall“, wenn zum Beispiel schon Kinder vorhanden sind, geschehen… Wer´s glaubt, wird selig)

Der macht sich jetzt Sorgen um Einbrüche der Bürger und Einwohner? Im Ernst? Wirklich?

Maas am 9. Nov. zur Wahl von Trump:

Die Welt wird nicht untergehen, sie wird nur noch verrückter…

Kommentar: 

Das mit Abstand verrückteste in der westlichen Welt ist ein deutscher Justizminister, der Kinderehen und Kindersex legalisieren will und andere ähnlich-verrückte Anliegen hat. Dagegen ist Trump absolut normal und gemäßigt.

Maas weiter:

Wir müssen die Abstiegsängste der Mittelschicht ernst nehmen, mehr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt tun…

Kommentar:

Schön wäre ja, wenn man glauben könnte, er macht das alles nicht absichtlich. Glauben Sie es?

Schön wäre ja, wenn man glauben könnte, er macht das alles nicht absichtlich. Glauben Sie es?

Ach, etwa die Mittelschicht, die die SPD seit Jahrzehnten in den Ruin reitet? Die interessiert Maas jetzt plötzlich nach den US- und vor den DE-Wahlen? Er entdeckt jetzt die Mittelschicht? Echt? Im Ernst?

Mehr für gesellschaftlichen Zusammenhalt tun? So wie die letzten Jahre und Jahrzehnte, Herr Maas? Indem ihr Deutschland mit noch mehr Millionen kulturfremden, nicht-integrierbaren und nicht integrationswilligen (vor allen Dingen!) sogenannten Flüchtlingen flutet? Ja?

Besonders witzig aber ist ein Zitat von Maas vom 5. November.

Klartext: Wo Journalisten und Oppositionelle in Angst leben müssen, ist die Demokratie in Gefahr.

Gemünzt ist dieses Zitat auf die Türkei.

Kommentar:

Der Oberzensor von Deutschland, der extremistische Hetzerinnen und Haßrednerinnen wie Julia Schramm und Ex-Stasi-Spitzel wie Anetta Kahane aufs deutsche Internet losläßt, der macht sich Sorgen um die Türkei? Im Ernst?

Lieber Herr Maas: Erstmal vor der eigenen Türe kehren und dann mit dem Finger auf andere zeigen. Und dann den Moralfinger schwingen. Und zwar zurecht. Aber so sicher nicht.

Hier ein Video von einem mir unbekanntem Autor über Julia Schramm, es gibt im Internet viele weitere

(am besten herunterladen bevor Maas und seine Vasallen der extremen Amadeo-Antonio-Stiftung es löschen lassen):

 

Share

Maas Kindersex-Legalisierung: Das laute Schweigen der Feministinnen

Unglaublich, aber tatsächlich wahr:

Der deutsche Justizminister Heiko Maas möchte Kindersex in der Ehe für bestimmte Bevölkerungsgruppen – namentlich Füchtlinge – erlauben.

Wo bleiben Laura Himmelreich? Wo bleibt Anne Wizorek, sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Wo bleibt der #Aufschrei der Emanzen und Feministinnen die sonst so kämpferisch sind? Wo bleiben Laura Himmelreich? Wo bleibt Anne Wizorek, sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Wenn z. B. eine 12- oder 14jährige „Ehefrau“ eines Flüchtlings bzw. Asylsuchenden miteinreist, soll die Ehe auch in Deutschland legal sein und damit auch der Sex mit dem Kind bzw. der „Ehefrau“ natürlich.

Dazu äußert sich Nicolaus Fest.

Welche Folgen hat die von Justizminister Maas geplante Legalisierung von Kinderehen für die Strafbarkeit von Kinderpornographie?

Wenn der Geschlechtsakt mit Minderjährigen erlaubt werde, kann der bloße Erwerb, Besitz oder Vertrieb von vergleichbaren Bildern kaum strafbar bleiben.

Man sollte den Justizminister darauf hinweisen: Für seinen Parteifreund Sebastian Edathy käme die Liberalisierung zu spät.

Das laute Schweigen der Feministinnen

Was mich aber noch mehr wundert als das wirklich frauenfeindliche, kinderfeindliche und menschverachtende Gesetzesvorhaben von Maas:

Wo bleibt eigentlich der #Aufschrei der ganzen Emanzinnen und Emanzeriche?

Das ist aber ein lautes Schweigen der Damen, die keifend sich entrüsten, wenn man eine etwas wirr erscheinende Jungpolitikerin angeblich oder tatsächlich „süße Maus“ genannt hat.

Die sich einsetzen für Frauenrechte, etwa den Fußgängerinnenstreifen in der Schweiz, weil ja sonst die Frau nicht „mitgemeint“ ist und natürlich überfahren werden könnten. Oder die sich in Deutschland für so wichtige Frauenrechte wie das Ampelweibchen einsetzen.

Wo bleiben Laura Himmelreich und der Stern?

Wo bleibt Anne Wizorek, die zähnefletschende Kampfemanze gegen Alltags-Sexismus?

Sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Merken diese Damen nicht, wie spinnert ihre ideologische Doppelzüngigkeit ist? Einmal Frauen keifend „schützen“, wenn jemand Mäuschen sagt oder ein Kompliment macht? Und andere „Frauen“ bzw. weibliche Kinder, Mädchen, die aber von einer anderen Gruppe, die nicht dem Feindbild (die deutschen Ureinwohner-Männer) entspricht, „genommen“ werden, da ist das alles in Ordnung.

Auch, wenn der deutsche Justizminister dafür sogar Kindersex legalisieren muß.

Und:

Warum schreibt da kein Qualitätsjournalist eines Qualitätsmediums drüber? Über diese offensichtlichen Doppelzüngigkeiten und Widersprüche.

Beitragsbild: Bildschirmfotoausriß der offiziellen Webseite von Justizminister Heiko Maas

Share

Petry: „Flüchtlingsstreit zw. CDU und CSU inszeniert. Aus Angst vor der AfD“

(rm)

Wahre Worte.

Frauke Petry spricht endlich mal aus, was schon lang offensichtlich ist. Den Eindruck, daß der aalglatte Seehofer mit dem angelichen Zwist gegen Merkel nur spielt, den habe wahrscheinlich nicht nur ich schon lange.

Jeder, der Seehofer unterstützt, unterstützt in Wahrheit Merkel. Ein abgekartetes (und sehr billiges) Spiel. Ob es aufgeht?

Ich halte die Wähler für schlauer.

Petry heute (kursiv):

„Erst letzte Woche staunten wir, wie viele AfD-Forderungen es ins neue Grundsatzprogramm der CSU geschafft haben. Inzwischen steht fest: Hier wird plumpes Theater gespielt.
Seit Wochen ereifert sich Horst Seehofer in der Asylfrage Kante zu zeigen um sich entgegen der Schwesterpartei CDU zu positionieren. Plötzlich ist es statthaft über Themen zu sprechen, die zuvor einfach weggeklatscht wurden oder Sache von Rechtspopulisten und Pack waren. Ein typisches Fähnlein-im-Wind Manöver aus Bayern?
Nein. Alles ist bloß inszeniert, um Wähler zu erreichen, die unter Merkels Politik das Weite gesucht und die AfD gefunden haben. In Wirklichkeit verfolgt man nach wie vor die gemeinsame Linie. Bewusst sitzt die Union existenzielle Entscheidungen aus, die in der Migrationspolitik dringend getroffen werden müssen. Sie hält die Wähler für zu dumm, die durchsichtige Scharade als solche zu begreifen.
Liebe Union, diese „Good Cop – Bad Cop“-Nummer nimmt euch wirklich niemand mehr ab. Ihr hattet eure Chance. Die Quittung kommt 2017!“

Einzige Bitte an den, der die Medienmitteilungen und anderen Mitteilungen Petrys herausgibt: Endlich mal nen Rechtschreibkurs besuchen. Ob neue oder bewährte Rechtschreibung ist egal, aber als Partei, die ständig fordert, daß Bildung ist, sollte man wissen, was ein Bindestrich ist und andere Dinge. Also nicht „AfD Politiker“ schreiben, sondern „AfD-Politiker“.

Wenigstens den Kindern zuliebe, die in der Schule gerade Deutsch bzw. deutsche Rechtschreibung lernen.

Share