header

Wann lernt Frauke Petry endlich richtig Deutsch?

post on Januar 25th, 2017
Posted in Allgemeines, Deutschland Tags: ,
Share

Ich hab ja schon mehrfach positiv über Frauke Petry geschrieben.

Aber was wirklich unheimlich nervt, sind die fehlenden Deutschkenntnisse in ihren Medienmitteilungen und Postings auf Facebook etc.

Hier heißt es richtig AfD-Fraktion.

Es ist absolut ok, daß eine Chemikerin nicht ihre Stärke in Deutsch und deutscher Rechtschreibung hat.

Genauso, wie ok ist, daß ein Schriftsteller sich nicht unbedingt gut mit Chemie auskennt.

Dann mal wieder falsch "AfD Forderungen". Frauke Petry hat ein echtes Problem mit ihren Deutschkenntnissen. Und zwar notorisch. Warum hilft einer Person in ihrer Position niemand?

Dann mal wieder falsch „AfD Forderungen“. Frauke Petry hat ein echtes Problem mit ihren Deutschkenntnissen. Und zwar notorisch. Warum hilft einer Person in ihrer Position niemand?

ABER: Als Parteispitzenmitglied einer Partei, die Deutschkenntnisse von Ausländern fordert, sollte sie mit gutem Beispiel vorangehen.

Wirklich gruselig, was man an Zumutungen alles lesen muß (in rechtschreiberischer, nicht in politischer Hinsicht!), wenn man die Mitteilungen von Dr. Frauke Petry liest. Frauke Petry beerdigt mit ihrem Tun täglich ein bißchen die deutsche Sprache

Wirklich gruselig, was man an Zumutungen alles lesen muß (in rechtschreiberischer, nicht in politischer Hinsicht), wenn man die Mitteilungen von Dr. Frauke Petry liest. Sie beerdigt mit ihren Sprach-Vergewaltigungen täglich ein bißchen die deutsche Sprache und sollte entweder dringend einen Deutschkurs besuchen oder sich wenigstens Drittpersonen zur Hilfe holen, die die gröbsten Schnitzer ausmerzen.

UND: Auch, wenn sie selbst nicht so gut Deutsch kann, was keineswegs eine Schande ist, sollte eine Person in ihrer Position doch irgendwen kennen, der es gut-meint mit ihr.

Und der wenigstens die gröbsten Rechtschreibfehler, die sowohl nach bewährter als auch nach einer der zahlreichen deutschen Reformschreibungs-Varianten falsch sind, ausmerzen.

Besonders fällt bei Dr. Frauke Petry bei nahezu fast jeder Mitteilung von ihr ins Auge, daß sie geradezu fanatisch das sogenannte „Deppenleerzeichen“ () verwendet.

Beim aktuellen Post von Frauke Petry vom heutigen Tage lästert sie über gegnerische Politiker, sie hätten wohl zu tief ins Glas geschaut. Beim Lesen ihres Beitrags könnte man der Meinung sein, daß das eher ihr der Fall war. Zumindest beim Verfassen des Posts.

Frauke Petry hat ein echtes Problem mit Deutsch.

Frauke Petry hat ein echtes Problem mit Deutsch: Man fragt sich, was um alles in der Welt ist eine „SPD Ministerin“?

Es ist die Rede von einer „SPD Mehrheit“ aber von einem Umfrage-Keller (warum nicht „Umfrage Keller“ wenn man schon von „SPD-Mehrheit spricht? Ein so offensichtlicher „Recht Schreib Fehler“, der jedem Grundschüler auffallen dürfe)

Dann ist die Rede von „SPD Oberen“ und von „SPD Umfragewerte“. Es tut richtig weh, diese ständigen Deutschfehler bei Petry lesen zu müssen. Hier im Wortlaut:

Die "Recht Schreibung" läßt grüßen...

Die „Recht Schreibung“ läßt grüßen…

++ Zu tief ins Glas geschaut? Setzt Stegner auf Promille statt %? ++

Die Nominierung des Eurokraten Schulz sorgt für einen Fiebertraum bei Stegner. Er hält die SPD Mehrheit bei der Bundestagswahl für realistisch.

Ob sich die SPD Oberen gestern Abend zum Feiern ein Glas Wein im Umfrage-Keller gegönnt haben? Die Vermutung liegt nahe, dass dort in Rekordzeit alkoholische % geholt und auf die aktuellen Zustimmungswerte addiert wurden. Wie sonst lässt sich Stegners plötzlicher Größenwahn erklären? Er fabuliert von einer SPD Mehrheit bei der Bundestagswahl.

Die Forderung, die Deutsche Sprache zu schützen, klingt aus dem Munde von Petry wie eine Realsatire. Sie sollte entweder einen Deutschkurs besuchen oder ihre Texte vor Veröffentlichung von irgendeiner Person kurz redigieren lassen.

Die Forderung, die Deutsche Sprache zu schützen, klingt aus dem Munde von Petry wie eine Realsatire. Sie sollte entweder einen Deutschkurs besuchen oder ihre Texte vor Veröffentlichung von irgendeiner Person kurz redigieren lassen.

Schulz‘ Nominierung zum Kanzlerkandidaten beflügelt ihn regelrecht. Der Eurokrat, dem sein barsches Mundwerk schon den Vergleich mit einem KZ-Aufseher einbrachte, soll die noch vor wenigen Wochen hochgelobte Große Koalition endlich beenden und die Genossen an die Spitze der Regierungsverantwortung katapultieren. Optimistisch, wenn man sich die jüngsten SPD Umfragewerte ansieht, die bei 20% dahin dümpeln.

(Remo Maßat)

 

„Trump ist eben schlimmer“

post on Januar 24th, 2017
Posted in Allgemeines Tags: ,
Share

Zitat von Michael Klonovsky:

Überall in den USA, aber auch in Deutschland und anderen europäischen Ländern sind nach dem Amtsantritt des neuen Präsidenten tausende Menschen auf die Straße gegangen, um vor allem gegen die Unterdrückung von Frauen durch anscheinend vor allem Trump zu demonstrieren. Es ist nicht bekannt, daß irgendwelche nennenswert umfänglichen Demonstrationen gegen die massenhaften Vergewaltigungen weißer Mädchen durch muslimische Männer in Rotherham und anderen englischen Städten, wegen des exorbitanten Anstiegs der Vergewaltigungen in Schweden durch Einwanderer oder wegen der massenhaften sexuellen Übergriffe in deutschen Städten stattgefunden haben. Oder dagegen, daß in den USA fast alle schwarzen Mordopfer von der Hand anderer Schwarzer sterben.

Trump ist eben schlimmer. Er verletzt mit Worten.

http://ef-magazin.de/2017/01/22/10450-usa-und-deutschland-zum-jahresbeginn-2017-ueber-bilanzen-frauen-strassen-und-hotels

Rita Süßmuth: Nichts dazugelernt

post on Januar 24th, 2017
Posted in Gesellschaft Tags: ,
Share

Man sagt, Leute werden im Alter weise.

Auf Rita Süßmuth trifft das garantiert nicht zu.

Die linke Lanze der damals noch etwas konservativ orientierten CDU ist ideologisch verblendet wie früher:

KenFM im Gespräch mit: Rita Süssmuth

 

Hoffentlich werden die Gesetze von Heiko Maas auch auf ihn selbst…

post on Dezember 21st, 2016
Posted in 1984 - Gesinnungsterror, Allgemeines, Gesellschaft
Share

… konsequent angewandt:

Dietmar Reiche, Deutschlandfunk, geißelt Gabor Steingart vom Handelsblatt

Share

(rm)

Es ist wohl ein bißchen wie ungewollt schwanger. Und verräterisch. Das hatte Dietmar Reiche sicher nicht beabsichtigt. Gabor Steingart als rechtspopulistisch zu geißeln. Aber von Anfang an:

Der Deutschlandfunk als Schuldzuweiser. Ein gewisser „Dietmar Reiche“ von diesem Staatssender geißelt nicht die Anschläge von Berlin, sondern die, die drüber berichten.

Und sich erlauben, die Regierung von der sein Sender die Steuergelder bekommt, als das zu benennen, was die Regierung Angela Merkel durch die unkontrollierten Grenzöffnungen nuneinmal ist: mitschuldig an den Anschlägen.

Dietmar Reiche geißelt also. Zitat:

„Es geht um Schuldzuschreibung, Gewißheit über Tat und Täter bevor, sag ich mal, polizeiliche Erkenntnisse vorliegen. Ganz offen sprechen zum Beispiel Anhänger der Plattform ‚Achse des Guten‘ ihre Meinung aus. Ein ganz prominenter Vertreter ist Henryk Broder, der ja vielen bekannt ist. Und ein Anwalt, Joachim Steinhöfel, erklärt zum Beispiel über Twitter, Zitat: ‚Die Zündschnur brennt, sie schlängelt sich von Aleppo über Nizza bis zum Berliner Breitscheidplatz.‘ Also da sieht man ganz klar, man hat einen Schuldigen ausgemacht, die Bundeskanzlerin mit ihrer Flüchtlingspolitik“

Dietmar Reiche geißelt aber – sicherlich ungewollt – Gabor Steingart. Dieser ist Vorsitzender der Geschäftsführung der „Verlagsgruppe Handelsblatt“ und Herausgeber des „Handelsblatt“.

Denn der „Qualitästjournalist“ und Internetexperte Dietmar Reiche ordnet Steinhöfel oben ein Zitat zu, das in Wahrheit und Wirklichkeit aus Gabor Steingarts Text stammt. (und auf der Achse des Guten bloß zitiert wurde, auf die er sich auch einschießt)

Lügenpresse / Lügenmedien pur in meinen Augen. Oder was soll es sonst sein:

Denn das Zitat ist nicht von Steinhöfel.

Es ist auch nicht von der Achse des Guten (auch, wenn es dort wiedergegeben wurde).

Es ist von Gabor Steingart.

Und dieser ist Vorsitzender der Geschäftsführung der „Verlagsgruppe Handelsblatt“ und Herausgeber des „Handelsblatt“.

Tja, jetzt sofort bitte das Handelsblatt auf die Liste der Amadeo Antonio-Stiftung nehmen und in die Liste von Gerald Hensel auf DavaiDavai.com und in alle anderen Listen von Organisationen, die Scholz & Friends unterstützen durch Spenden wie die Kahane-Sfiftung zum Beispiel.

Sofort rein in die Meinungszensur mit dem Handelsblatt.

Sofort ächten!

Mehr dazu hier auf dem Blog von Steinhöfel

Ach und noch etwas zum Vorwurf des Instrumentalisieren von Anschlägen: Hat man den Grünen je vorgeworfen, sie würden Fukushima instrumentalisieren?

Hier ist es gut auf den Punkt gebracht, worum es geht bei diesem Vorwurf:

 

 

Rödl & Partner kennt nicht mal die Schweizer Flagge…

Share

…. will aber als Unternehmensberatung für die Schweiz tätig sein.

Wenig glaubwürdig in punkto Kompetenz.

Interessante Analysen von Prof. Rainer Mausfeld

Share

Nachdem ich im letzten Beitrag schon über einen Psychoanalytiker geschrieben habe hier noch einmal etwas von einem Psychologen und noch einmal etwas zum Thema Moral, gesellschaftlicher und politischer.

Allerdings weniger moralistisch und tiefer fundiert als reines Zeigefinger-heben.

Bzw. einfach mit etwas mehr Tiefgang.

Ein sehenswertes Gespräch:

Arena vom 4.11: „Wer hat das Sagen im Land?“ – Moralprediger springt auf die Bühne und übernimmt die Moderation

Share

(Remo Maßat)

Das Sagen im Land, tja wer hat es? Das war der Titel der Arena-Sendung vom 4.11.2016 mit Blocher (SVP) und Gauland (AfD).

Wer sind in der Arena-Sendung die bösen Populisten? Als der Peter Schneider agitiert aber hier am moralapostolischtesten.

Wer sind in der Arena-Sendung die bösen Populisten? Als der Peter Schneider agitiert aber hier am moralapostolischtesten.

In der Arena hat zum Schluß hinzunehmend jedenfalls ein Moralapostel das Sagen, der sogar den Moderator („Ich hab hier etwas Dichtestreß“) verdrängt.

Er kommt von der „Kanzel“ herunter, springt auf die Bühne und übernimmt kurzerhand die Moderation Stück für Stück. Spielt sich in den Vordergrund und bestätigt nebenbei alle bösen Vorurteile über Deutsche.

Der im Blick als „Krawallpolitiker“ beschimpfte AfD-Politiker Alexander Gauland kommt im Vergleich zum Psychioanalytiker und agitierten Moralapostel Peter Schneider ja als völlig zahmes Lämmlein daher.

Unglaublich auch, wie schlecht der Schweizer Moderator hier aussieht. Schneider nimmt ihm am Schluß quasi die ganze Moderationsleitung aus der Hand.

Wozu der Moralapostel auf der Kanzel?

Doch es fragt sich: Was soll überhaupt so ein Moralapostel an Psychiater bei der Arena, der oben auf seiner Kanzel sitzt? Warum nicht noch einen Pfarrer dazu, der auch Einsprüche erhebt?

Peter Schneider, Psychoanalytiker, Fachmann für Ängste und Kolumnist. So wird er vorgestellt. Man denkt automatisch: Der Fachmann, der sollte sich und sein eitles Verhalten, sein Sich-in-den-Vordergrund-spielen mal analysieren. Mittels Selbstpsychoanalyse. Oder Rat bei einem Kollegen suchen.

Hemmungsloses Sich-in-den-Vordergrund-spielen und Zeigefinger-heben

Und was seine Thesen anbegrifft, daß es Volk und Kultur eines Volkes nicht gibt, dazu bildet sich jeder am besten seine eigene Meinung im Video unten. Lustig zu sehen ist es. So fassungslos und ungläubig man zuschaut.

Wie der belehrende Moral-Apostel die Moderation übernimmt und sich in den Vordergrund spielt und – und dies vor allen Dingen – es selbst nicht mal merkt.

Und wie der Morator sich bedrängt fühlt, der am Anfang der Sendung noch „rechts von Blocher“ den Alt-Bundesrat ein bißerl bedrängt. Und Schneider überhört als Psychoanalytiker alle verbalen („Ich hab jetzt hier etwas Dichtestreß“) und vor allen Dingen alle Körpersprache-Signale. Kein Funken Zurückhaltung, kein Funken Empathie. Hemmungsloses Sich-in-den-Vordergrund-spielen. Hemmungslose Übernahme der Moderation.

Am Schluß der Sendung wird der Schwall an moraltriefender Belehrung so agitiert, daß man abschalten möchte. Aber man bleibt allein deswegen dran, weil man sich wundert, wie immer verzweifelnder der Moderator sich windet, dem die Moderation bei Blocher, Nußbaumer und Gauland nicht entgleitet. Aber bei dem Mann, der von der „Kanzel“ herabschwebte. In religiöseren Zeiten wäre er möglicherweise Pfarrer geworden. Und hätte gepredigt: Volk und sowas, das gibt es nicht. Und gepredit: Jesus würde SP + Grüne wählen.

Gut gekleidet und keineswegs unsympathisch

Eines muß man ihm bei aller anzuprangernden Eitelkeit und allen zu kritisierendem Sich-hervorspielen lassen. Er ist wirklich gut gekleidet. Das muß man positiv hervorheben. Und auch nicht unsympathisch.

Nur gelingt es ihm von Anfang an nicht und mit zunehmender Zeit der Sendung noch immer weniger auch nur ansatzweise den Anschein von Neutralität zu erwecken.

Eine eigene Sendung für die Grünen oder die SP?

So wie er sich da in den Vordergrund spielt, sollte er in meinen Augen wirklich überlegen, eine eigene Sendung zu machen. Mit Analysen zur Moral und der Moralpredigt, was richtig und was falsch ist und welche Partei man wählen soll und nicht wählen darf gleich dazu.

Ein politisierender Psychoanalytiker in der Arena. Eine eigene Sendung für die SP oder für die Grünen würde passen sowenig, wie er sachlich und neutral sein kann. Er hätte sicher seine begeisterte Zuschauerschaft und würde beklatscht. Was ihm sicher gut-täte, denn er scheint das Scheinwerferlicht und den Applaus zu suchen, wäre gerne der Moderator, der Herr über die Sendung.

Und dafür bedarf es keiner Psychoanalyse. Das sieht jeder. Und zwar auch die ohne Psychoanalytikstudium oder ähnliches : – )

Wobei das ja nichts Schlechtes ist, wenn jemand sich gerne profiliert und Partei ergreift. Aber ob so jemand auch als neutrale Moralinstanz für eine Sendung Arena geeignet ist? Bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil.

Gau bei Scholz & Friends: Sprecherin Sabine Zilski kennt …

Share

… Deutschlands wohl bekanntesten Publizisten nicht, Henryk Broder.

Nicht nur das, sie verwechselt auch hartnäckig und unnachgiebig Vor- und Nachnamen. Selbst, als er sich wiederholt mit „Frau Sabine“ anspricht, schaltet sie nicht und kapiert (siehe Link unten).

Sabine Zilski war beim Hafen Hamburg, heite ist sie bei Scholz & Friends Medienverantwortliche (Bildschirmfotoausriß: Jobaspekte.de)

Sabine Zilski war beim Hafen Hamburg, heite ist sie bei Scholz & Friends Medienverantwortliche (Bildschirmfotoausriß: Jobaspekte.de)

Da fragt sich doch, wie strohdoof darf eigentlich Öffentlichkeitsarbeit gemacht werden? Wie gebildet muß eine Leiterin der Unternehmenskommunikation sein?

Und es fragt sich, was sagt das über die Agentur Scholz & Friends und ihre Kompetenz aus?

Möchte mal wissen, ob Sabine Zilski überhaupt weiß, wer Bundeskanzler von Deutschland gegenwärtig ist.

Oder was passiert, wenn die Agentur von Angela Merkel ein Mail bekäme (immerhin soll die Agentur ja für die deutsche Regierung tätig sein). Ob Zilski dann schreiben würde: „Sehr geehrte Frau Angela… “

Scholz & Friends will eine Marken- und Marketingagentur sein. Auf die würde ich mich aber anstelle der Auftraggeber nicht verlassen.

Mit einer Leiterin der Unternehmenskommunikation, die nicht einmal Vor- und Zunamen richtig hinbringt. Und dann mit offenbar reihenweise dem linkaußen- oder soger dem linksextremistischem Spektrum zuzurechnenden oder verbundenen Leuten an Bord.

Wie z. B. Gerald Hensel, Spezialist in Gesinnungsterror und Denunziatentum.

Wer mal lesen will, wie man als Medienverantwortliche alles verbockt, was man verbocken kann und wer lesen will, was die Agentur Scholz & friends von Meinungsfreiheit und Demokratie hält, der klicke hier.

Das, was der Gründer der Agentur von sich gegeben hat (siehe Bild unten) scheint jedenfalls heute bei dieser Agentur nur für Leute mit der „richtigen“ Gesinnung zu gelten.

Merkel mißtrauisch wegen ungewohnter 360-Grad-Kamera

Share

Extrem mißtrauisch gegenüber einem ihr unbekanntem techischem Gerät. Ob der ehemalige Stasi-IM Erika sich dort erinnert hat, wie Leute in der DDR heimlich bestrahlt wurden mit Röntgen?

Sie ist jedenfalls äußerst mißtrauisch und unterbricht alles. Erst, als sie erfährt, das Gerät sei von der CDU, ist sie ruhig.

Leute, die extrem mißtrauisch sind, die schließen von sich auf andere. Mißtrauen sagt oft mehr über die Person aus, die mißtrauisch ist, als sie sich bewußt ist.

Hier das Video mit Merkel und der 360-Grad-Kamera:

Neuauszählung / Nachzählung Stimmen USA

post on November 26th, 2016
Posted in Allgemeines
Share

Zitat Deutsche Wirtschafts-Nachrichten:

„Die US-Grünen hatten seit Mittwoch mehr als fünf Millionen Dollar gesammelt, um die Abstimmung in den Bundesstaaten Wisconsin, Michigan und Pennsylvania überprüfen zu lassen.“

Woher diese unbedeutende Winzpartei in den USA wohl so rasch in so kurzer Frist soviel Geld an Spenden bekommen hat?

Soros & CO? Wohl mit Sicherheit aus dieser Ecke.

Und warum machen die mächtige und finanzstarke, vor Geld nur so sprudelnde (Clinton-Stiftungen) Demokratische Partei das nicht, sondern die Grünen?

Fragen über Fragen.

Niemand verletzt – Merkel kommt / Viele Verletzte – Merkel kommt nicht

post on November 20th, 2016
Posted in Deutschland Tags:
Share

Prioritäten von Merkel:

Keine Verletzten, Merkel kommt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sprengstoff-anschlag-merkel-trifft-imam-der-moschee-in-dresden-a-1115000.html

Viele Verletzte, Merkel kommt nicht:

http://www.achgut.com/artikel/keine_selfies._und_keine_zeit_fuer_mitgefuehl

(Beitragsbild: Bildschirmfotoausriß Achgut.com)

Liebe Helene Aecherli: Heiko Maas ist kein Konservativer

post on November 15th, 2016
Posted in Allgemeines, Gesellschaft Tags: , ,
Share

Helene Aecherli, eine Gender-Autorin (bevorzogte Themen: „Naher Osten, Gender, Medizin und Sexualität“, prangert im Frauenmagazin Annabelle an:

„Weltweit gibt es insgesamt 700 Millionen Frauen, die vor ihrem 18. Lebensjahr verheiratet wurden. Jede Dritte von ihnen ist bei ihrer Hochzeit unter 15, manche gar kaum älter als 10.

Und fährt fort:

Setzt sich dieser Trend fort, und damit ist aufgrund der schnell wachsenden globalen Bevölkerungszahlen zu rechnen, wird die Anzahl der Frauen, die als Minderjährige verheiratet werden, bis ins Jahr 2030 auf 950 Millionen ansteigen, bis 2050 gar auf 1.2 Milliarden – ein Siebtel der heutigen Weltbevölkerung.“

Wobei das natürlich Quatsch ist. Es liegt nicht an den „wachsenden globalen Bevölkerungszahlen“ sondern sie gehen ja in der westlichen Welt zurück. Es geht mitnichten darum, sondern darum, daß die Bevölkerungszahlen genau in jenen Ländern explosionsartig weitersteigen, in denen Kinderehen erlaubt sind.

Und dann fragt sie:

Kann es sein, daß heute, im Jahr 2016, konservative Kräfte immer wieder Vorstöße blockieren, die das Mindestheiratsalter von Mädchen auf 18 festlegen und gesetzlich verankern wollen, und ihr «leider nein» mit kulturellen und religiösen Argumenten begründen können? Kann es sein?

Der Mann, der in Deutschland, das gesetzlich verankerte Mindestheiratsalter angreift und Kinderehen erlauben will für Flüchtlinge, der ist kein Konservativer bzw. gehört nicht den „konservativen Kräften“ an.

So ein langer Artikel über Kinderehen, soviel Anprangerei (berechtigte) zum Geschehen in anderen Kulturkreisen, um es mal politisch korrekt auszudrücken. Aber der Blick vor die eigene Haustüre, mitten nach Europa, der täte gut. Dort nämlich lebt Heiko Maas, der deutsche Justizminister, der das gesetzlich verankerte Mindestheiratsalter von 18 Jahren attackiert.

Sie schreibt weiter in einer Aufzählung, daß Kinderehen in Afghanistan, Indien und Pakistan, Bangladesch, Somalia, Mali, Madagaskar, im Südsudan, Jemen, in Niger, Brasilien, Guatemala oder Haiti vorkommen, aber auch in Georgien, der Türkei oder der Ukraine.

Ja und sie vergißt Deutschland zu nennen: Neuerdings sollen sie in Deutschland erlaubt werden dank Maas & Co.

Es sind die Linken, die in der Schweiz, in Deutschland und dem Rest der westlichen Welt, Kinderehen erlauben wollen. Nicht die Konservativen. In den islamischen Ländern kann das anders aussehen. Doch hier sind es die Linken. Denn Multikulti und Zwangsheiraten von Kindern sind ja soooo schön bunt. (aus Sicht der Linken)

Gruselig, aber wahr. Und das fehlt in dem Artikel. Es wirde nicht einmal erwähnt.

(Bildschirmfotoausriß: Annabelle)

Heiko Maas´ Verhältnis zu Gewalt

Share

Man stelle sich einmal vor, SPD, Grüne und CDU würden für ein Anliegen demonstrieren.

Für grenzenlose Einwanderung in die Sozialsysteme, weniger Integration, Umverteilung von arbeitenden inländischen und von integrierten ausländischen Menschen an Menschen, die noch nie in die Sozialsyste eingezahlt haben und großteils aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dafür würde demonstriert und für andere Dinge für die sich die Altparteien wie SPD, CDU und Grüne halt täglich starkmachen.

Nun stelle man sich vor, es gäbe eine Gegendemonstration von gewalttätigen, gestapomäßig auftretenden Rechtsextremisten.

Und es gibt folgendes: Einen schwerverletzten Demonstranten, der für die Konsens- und Alt-Parteien demonstriert hatte. (was in der Praxis natürlich nicht vorkommt, denn der Verfassungsschutz führt die rechtsextremistischen Organisationen in Deutschland ja maßgeblich mit. So maßgeblich, daß nicht einmal ein NPD-Verbot möglich war. Aber nehmen wir an, es gäbe so einen schlimmen Vorfall dennoch)

Ob dann Heiko Maas auch sich so freuen würde, wie er es tat, als am 19. Dezember 2015 ein Demonstrant der Pegida von Gestapo-Einheiten der Antifa (mit Regierungsgeldern indirekt vielfältig unterstützt und finanziert!) einen Mann fast tötete.

Er twitterte damals: “ Dürfen Straße nicht Angstmachern von #pegida überlassen. #HerzstattHetze setzt wichtiges Zeichen für Demokratie. Danke #Dresden! #DD1910— Heiko Maas (@HeikoMaas) 19. Oktober 2015″

Aufgabe eines jeden Justizministers wäre es, die Gewalt zu verurteilen. Und – ganz im Sinne der Demokratie, die friedlichen Demonstranten zu schützen.

Und entschieden gegen Gewalttäter vorzugehen. Anstatt diese indirekt auf vielfältige Art und Weise zu finanzieren und politisch und moralisch zu fördern. 

Zur Erinnerung für Maas: Deutschland will eine Demokratie sein und nennt sich daher Demokratie. Dies kommt von δῆμος „Volk“ und κρατός „Herrschaft“, also heißt es zu Deutsch Volksherrschaft. Dies schließt das Recht ein, demonstrieren zu dürfen, ohne von gestapo-artig auftretenden und organisierten und (staatlich) finanzierten Truppen der Antifa angegriffen zu werden.

Und der Justizminister – ganz egal wie er zu den Anliegen der friedlichen Demonstranten  steht – hat Gewalt gegen diese zu verurteilen. Nicht umgekehrt.

Oder würde Maas sowas twittern, wenn ein Ausländer fast totgeschlagen wird? Oder ein Anhänger der Konsensparteien bei ener Demonstration schwer verletzt würde?

Wohl kaum würde er dann freudig twittern, es sei heute ein wichtigens Zeichen für Demokratie gesetzt worden.

Das Gegenteil ist nämlich dann der Fall, wenn ein Demonstrant fast getötet wird auf dem Weg zu seinem demokratischen Recht, zu einer Demonstration.

Heiko Maas zum Thema Sicherheit

Share

Realsatire:

Wer das FB-Profil von Heiko Maas, dem aktuellen deutschen Justizminister (SPD) liest, muß ja fast glauben, Maas leide unter sowas wie gespaltener Persönlichkeit, Schizophrenie oder Sonst-was-Schlimmeren.

Ganz schön schizo: Der größte Zensor Deutschlands, Heiko Maas, gibt Interviews mit dem Titel "Die Freiheit nicht aufgeben". Daß da dem Journalist nicht schlechtgeworden ist, als ihm die Überschrift gesagt wurde (oder hat gar er sie sich ausgedacht?) - Quelle: Maas´Amt

Ganz schön schizo: Der größte Zensor Deutschlands, Heiko Maas, gibt Interviews mit dem Titel „Die Freiheit nicht aufgeben“. Daß da dem Journalist nicht schlechtgeworden ist, als ihm die Überschrift gesagt wurde (oder hat gar er sie sich ausgedacht?) – Quelle: Maas´Amt

Ist ja wirklich völlig irreal, was man da aus seinem Munde liest. Und zwar, wenn man es in bezug zur Realität und zur Politik seiner eigenen Person und Partei setzt. Und deren Groko.

Allein was in den letzten Tagen zu lesen war. Man glaubt, da schreibt eine andere Person. Ein Außerirdischer oder eine Person, welche eine Persiflage macht. Aber es ist das offizielle FB-Profil vom deutschen Justizminister.

Und die letzten FB-Einträge von Maas sind wirklich kein Scherz:

Aktuelles Maas-Zitat von FB:

Nur wer sicher ist, kann in Freiheit leben. Wir sind uns einig: Wir müssen alles tun, was für mehr Sicherheit in Deutschland sorgt.

Kommentar: 

Was? Die Partei, die SPD, die seit Jahrzehnten alles, aber auch wirklich alles unternimmt, damit Deutschland unsicherer und unsicherer wird, hat einen Exponenten wie Maas, der jetzt – kurz nach den US-Wahlen und kurz vor dem Deutschland-Wahlen im nächsten Jahr – das Thema Sicherheit entdeckt?

Heiko Maas´ FB-Profil ziert eine EU-Flagge. Aha...

Heiko Maas´ FB-Profil ziert eine EU-Flagge. Aha…

Ja wirklich? Sicherheit liegt Ihnen am Herzen? Ja echt? Wer soll das denn glauben außer Ihnen? Ist ja – zurückhaltend formuliert – lachhaft. Fast schon köstlich, wenn es nicht so irre wäre, solche Zeilen aus dieser Feder zu lesen.

Maas weiter auf FB:

„Der Schutz der eigenen vier Wände und die Sicherheit daheim ist ein sehr sensibles Thema für viele Menschen.“

Kommentar: 

Ach? Ist das so? Seit wann ist Dir denn das aufgefallen? Als Parteiangehöriger einer Partei der offenen Grenzen, der Lächerlichmachung des Strafrechts (das seinen Namen kaum noch verdient, wenn Vergewaltiger und Gewalttäter freikommen, aber GEZ-Verweigerer ins Gefängnis geworfen werden).

Maas, der für Mörder in Fällen von Ehrverletzung (starken Emotionen) „Strafen“ von etwas über 2 Jahren will? (bzw. 5 Jahre und dann auf freien Fuß wegen guter Führung, ergo etwas über 2 Jahre) Und zwar u.a. (!), wenn der Mörder durch eine „schwere Beleidigung oder Mißhandlung zum Zorn gezwungen wurde“ oder von einer „vergleichbar heftigen Gemütsbewegung“ betroffen war.

Heiko Maas macht sich auf FB Sorgen um Sicherheit. Oha...

Heiko Maas macht sich auf FB Sorgen um Sicherheit. Oha…

Die ganzen Alt-68er-Richter sind schon ganz heiß, die Urteile auf Grundlage des neuen Maas-Gesetzes sprechen zu dürfen.

Also dieser gleiche Justizminister macht sich jetzt Sorgen um Einbrüche? Der gleiche Justizminister, der u. a. auch Kindersex von Flüchtlingen legalisieren will, die mit minderjährigen Kindern im Altern von zum Beispiel 12, 14 Jahren verheiratet sind? (später hieß es dann, das solle „nur noch im Einzelfall“, wenn zum Beispiel schon Kinder vorhanden sind, geschehen… Wer´s glaubt, wird selig)

Der macht sich jetzt Sorgen um Einbrüche der Bürger und Einwohner? Im Ernst? Wirklich?

Maas am 9. Nov. zur Wahl von Trump:

Die Welt wird nicht untergehen, sie wird nur noch verrückter…

Kommentar: 

Das mit Abstand verrückteste in der westlichen Welt ist ein deutscher Justizminister, der Kinderehen und Kindersex legalisieren will und andere ähnlich-verrückte Anliegen hat. Dagegen ist Trump absolut normal und gemäßigt.

Maas weiter:

Wir müssen die Abstiegsängste der Mittelschicht ernst nehmen, mehr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt tun…

Kommentar:

Schön wäre ja, wenn man glauben könnte, er macht das alles nicht absichtlich. Glauben Sie es?

Schön wäre ja, wenn man glauben könnte, er macht das alles nicht absichtlich. Glauben Sie es?

Ach, etwa die Mittelschicht, die die SPD seit Jahrzehnten in den Ruin reitet? Die interessiert Maas jetzt plötzlich nach den US- und vor den DE-Wahlen? Er entdeckt jetzt die Mittelschicht? Echt? Im Ernst?

Mehr für gesellschaftlichen Zusammenhalt tun? So wie die letzten Jahre und Jahrzehnte, Herr Maas? Indem ihr Deutschland mit noch mehr Millionen kulturfremden, nicht-integrierbaren und nicht integrationswilligen (vor allen Dingen!) sogenannten Flüchtlingen flutet? Ja?

Besonders witzig aber ist ein Zitat von Maas vom 5. November.

Klartext: Wo Journalisten und Oppositionelle in Angst leben müssen, ist die Demokratie in Gefahr.

Gemünzt ist dieses Zitat auf die Türkei.

Kommentar:

Der Oberzensor von Deutschland, der extremistische Hetzerinnen und Haßrednerinnen wie Julia Schramm und Ex-Stasi-Spitzel wie Anetta Kahane aufs deutsche Internet losläßt, der macht sich Sorgen um die Türkei? Im Ernst?

Lieber Herr Maas: Erstmal vor der eigenen Türe kehren und dann mit dem Finger auf andere zeigen. Und dann den Moralfinger schwingen. Und zwar zurecht. Aber so sicher nicht.

Hier ein Video von einem mir unbekanntem Autor über Julia Schramm, es gibt im Internet viele weitere

(am besten herunterladen bevor Maas und seine Vasallen der extremen Amadeo-Antonio-Stiftung es löschen lassen):

 

Trump Sieger der US-Wahlen

post on November 9th, 2016
Posted in Allgemeines, Qualitätsjournalismus Tags: ,
Share

Linke Journalisten, Soziologen, Politikwissenschaftler und andere Weltverbesserer und Gutmenschen können es immer noch nicht fassen.

Anstatt die Wahl und den Volkswillen der Amerikaner zu akzeptieren schreiben sie trotzig in der alten Leier weiter.

So fällt etwa einem Dr. Florian Foos vom Politikwissenschaftlichen Institut der Uni Zürich nichts besseres ein als zu jammern und den Volkswillen als falsch und schrecklich zu geißeln.

Zitat: „Nun müssen wir die Frage stellen: Wie konnte es dazu kommen?“

Ja, müssen „wir“ das?

Nein, wir müssen den Willen des amerikanischen Volkes respektieren. Genauso wie wir ihn zu respektieren gehabt hätten, wenn Clinton gewonnen hätte.

Stattdessen fällt z. B. auch der linke deutsche Spiegel über die Arbeiter her, die mit (geringer) Mehrheit also überwiegend so dumm waren, Trump zu wählen. Hätten sie mehrheitlich Clinton gewählt, wären die Arbeiter jetzt in den Medien ganz kluge, bodenständige und tolle Leute.

Journalisten sind vielmehr so dumm und verwechseln ihren Beruf mit etwas anderem:

Sie haben die Wahrheit zu berichten, nicht zu politisieren und ihre politische private Meinung als die alleinseligmachende Wahrheit zu transportieren. Gleiches gilt für linke Soziologen und Politiwissenschaftler und was es sonst noch alles an sinnvollen Studienabschlüssen gibt. Sie sind keine Politiker, sollten nicht politisieren. Sondern Sachverhalte untersuchen. Sich nicht entrüsten über ausländische Wähler („Wie konnte es soweit kommen?“), sondern sachlich und nüchtern untersuchen, warum Trump gewählt wurde, Clinton nicht.

Dr. Foos: "Nun müssen wir die Frage stellen: Wie konnte es dazu kommen?" (Bildschirmfotoausriß: Blick.ch)

Dr. Foos: „Nun müssen wir die Frage stellen: Wie konnte es dazu kommen?“ (Bildschirmfotoausriß: Blick.ch)

Maas Kindersex-Legalisierung: Das laute Schweigen der Feministinnen

Share

Unglaublich, aber tatsächlich wahr:

Der deutsche Justizminister Heiko Maas möchte Kindersex in der Ehe für bestimmte Bevölkerungsgruppen – namentlich Füchtlinge – erlauben.

Wo bleiben Laura Himmelreich? Wo bleibt Anne Wizorek, sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Wo bleibt der #Aufschrei der Emanzen und Feministinnen die sonst so kämpferisch sind? Wo bleiben Laura Himmelreich? Wo bleibt Anne Wizorek, sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Wenn z. B. eine 12- oder 14jährige „Ehefrau“ eines Flüchtlings bzw. Asylsuchenden miteinreist, soll die Ehe auch in Deutschland legal sein und damit auch der Sex mit dem Kind bzw. der „Ehefrau“ natürlich.

Dazu äußert sich Nicolaus Fest.

Welche Folgen hat die von Justizminister Maas geplante Legalisierung von Kinderehen für die Strafbarkeit von Kinderpornographie?

Wenn der Geschlechtsakt mit Minderjährigen erlaubt werde, kann der bloße Erwerb, Besitz oder Vertrieb von vergleichbaren Bildern kaum strafbar bleiben.

Man sollte den Justizminister darauf hinweisen: Für seinen Parteifreund Sebastian Edathy käme die Liberalisierung zu spät.

Das laute Schweigen der Feministinnen

Was mich aber noch mehr wundert als das wirklich frauenfeindliche, kinderfeindliche und menschverachtende Gesetzesvorhaben von Maas:

Wo bleibt eigentlich der #Aufschrei der ganzen Emanzinnen und Emanzeriche?

Das ist aber ein lautes Schweigen der Damen, die keifend sich entrüsten, wenn man eine etwas wirr erscheinende Jungpolitikerin angeblich oder tatsächlich „süße Maus“ genannt hat.

Die sich einsetzen für Frauenrechte, etwa den Fußgängerinnenstreifen in der Schweiz, weil ja sonst die Frau nicht „mitgemeint“ ist und natürlich überfahren werden könnten. Oder die sich in Deutschland für so wichtige Frauenrechte wie das Ampelweibchen einsetzen.

Wo bleiben Laura Himmelreich und der Stern?

Wo bleibt Anne Wizorek, die zähnefletschende Kampfemanze gegen Alltags-Sexismus?

Sie müßte doch nicht nur schreien sondern brüllen?

Merken diese Damen nicht, wie spinnert ihre ideologische Doppelzüngigkeit ist? Einmal Frauen keifend „schützen“, wenn jemand Mäuschen sagt oder ein Kompliment macht? Und andere „Frauen“ bzw. weibliche Kinder, Mädchen, die aber von einer anderen Gruppe, die nicht dem Feindbild (die deutschen Ureinwohner-Männer) entspricht, „genommen“ werden, da ist das alles in Ordnung.

Auch, wenn der deutsche Justizminister dafür sogar Kindersex legalisieren muß.

Und:

Warum schreibt da kein Qualitätsjournalist eines Qualitätsmediums drüber? Über diese offensichtlichen Doppelzüngigkeiten und Widersprüche.

Beitragsbild: Bildschirmfotoausriß der offiziellen Webseite von Justizminister Heiko Maas

Petry: „Flüchtlingsstreit zw. CDU und CSU inszeniert. Aus Angst vor der AfD“

Share

(rm)

Wahre Worte.

Frauke Petry spricht endlich mal aus, was schon lang offensichtlich ist. Den Eindruck, daß der aalglatte Seehofer mit dem angelichen Zwist gegen Merkel nur spielt, den habe wahrscheinlich nicht nur ich schon lange.

Jeder, der Seehofer unterstützt, unterstützt in Wahrheit Merkel. Ein abgekartetes (und sehr billiges) Spiel. Ob es aufgeht?

Ich halte die Wähler für schlauer.

Petry heute (kursiv):

„Erst letzte Woche staunten wir, wie viele AfD-Forderungen es ins neue Grundsatzprogramm der CSU geschafft haben. Inzwischen steht fest: Hier wird plumpes Theater gespielt.
Seit Wochen ereifert sich Horst Seehofer in der Asylfrage Kante zu zeigen um sich entgegen der Schwesterpartei CDU zu positionieren. Plötzlich ist es statthaft über Themen zu sprechen, die zuvor einfach weggeklatscht wurden oder Sache von Rechtspopulisten und Pack waren. Ein typisches Fähnlein-im-Wind Manöver aus Bayern?
Nein. Alles ist bloß inszeniert, um Wähler zu erreichen, die unter Merkels Politik das Weite gesucht und die AfD gefunden haben. In Wirklichkeit verfolgt man nach wie vor die gemeinsame Linie. Bewusst sitzt die Union existenzielle Entscheidungen aus, die in der Migrationspolitik dringend getroffen werden müssen. Sie hält die Wähler für zu dumm, die durchsichtige Scharade als solche zu begreifen.
Liebe Union, diese „Good Cop – Bad Cop“-Nummer nimmt euch wirklich niemand mehr ab. Ihr hattet eure Chance. Die Quittung kommt 2017!“

Einzige Bitte an den, der die Medienmitteilungen und anderen Mitteilungen Petrys herausgibt: Endlich mal nen Rechtschreibkurs besuchen. Ob neue oder bewährte Rechtschreibung ist egal, aber als Partei, die ständig fordert, daß Bildung ist, sollte man wissen, was ein Bindestrich ist und andere Dinge. Also nicht „AfD Politiker“ schreiben, sondern „AfD-Politiker“.

Wenigstens den Kindern zuliebe, die in der Schule gerade Deutsch bzw. deutsche Rechtschreibung lernen.

Nothilfe: La-Niña trocknet Ostafrika aus

post on Oktober 28th, 2016
Posted in Allgemeines Tags: , , , ,
Share

Entwicklungshilfe: Welche Ursachen führen zur Dürre in Ostafrika?

In Tansania, Kenia und Äthiopien ist kleinbäuerliche Landwirtschaft der größte Wirtschaftszweig. Umso ärger sind die Folgen der sich häufenden Dürreperioden.

In Tansania, Kenia und Äthiopien ist kleinbäuerliche Landwirtschaft der größte Wirtschaftszweig. Umso ärger sind die Folgen der sich häufenden Dürreperioden.

Obwohl Ostafrika am Äquator liegt, besitzt es durch die Hochländer und Gebirge in großen Gebieten kein typisches Tropenklima. Gerade in diesen Regionen lebt ein großer Teil der Bevölkerung Ostafrikas und die Landwirtschaft stellt einen wichtigen Wirtschaftsfaktor dar und ist in letzter Zeit immer häufiger von Nothilfe und Entwicklungshilfe abhängig.
In einigen Ländern, wie Tansania, Kenia und Äthiopien ist kleinbäuerliche Landwirtschaft der größte Wirtschaftszweig des Landes. Umso größer sind die Folgen der sich häufenden Dürreperioden der letzten Jahre, die zu Ernteausfällen und einem Mangel an Trinkwasser führt. Nothilfe wird zum Normalzustand.

Unregelmäßige Niederschläge

Die Region Ostafrika hat seit jeher mit starken Schwankungen der Niederschläge zu kämpfen. Durch die geographischen Gegebenheiten kommt es immer wieder zu Extremereignissen, die sich allerdings im letzten Jahrzehnt häufen.
Während in den 1980er-Jahren noch ein Extremereignis pro Jahr auftrat, waren es in den Jahren 2000-2006 bis zu 7 Ereignisse pro Jahr. Neben ausbleibendem Regen kommt es dabei in Ostafrika auch sehr oft zu starken Überschwemmungen.

Schwankungen des Klimas zu veränderten Niederschlägen

Schwankungen des Klimas führen zu veränderten Niederschlägen.

Die Dürreperioden haben in den letzten Jahren drastisch zugenommen. Die Dürre 2010/2011 konnte durch Messungen als wahrscheinlich größte Dürre der letzten 60 Jahre eingestuft werden. Insgesamt kann festgestellt werden, dass die Niederschläge 50-80% unter dem Mittel liegen und sehr starke Schwankungen zu verzeichnen sind.

El-Niño und La-Niña – kurzfristige Schwankungen

Schwankungen, die in kurzen Perioden auftreten, sind teilweise auf natürliche, zeitlich aufeinander folgende Schwankungen des weltweiten Klimasystems zurückzuführen. Das ENSO-Phänomen (El-Niño/Southern Oscillation) beeinflusst viele Wetterlagen global.
In Ostafrika führen diese Schwankungen des Klimas zu veränderten Niederschlägen: El-Niño bringt starke Niederschläge mit sich, während La-Niña mit Trockenperioden einhergeht. Diese Wetterlagen kommen über den Indischen Ozean nach Ostafrika.

Ungeklärte Ursachen für langfristige Schwankungen

Nicht abschließend konnte bisher geklärt werden, warum sich die Niederschlagswerte insgesamt über die letzten Jahrzehnte verändert haben. In Frage kommen verschiedene Ursachen, wobei sich die Forschung uneinig über die Rolle und die Auswirkungen ist.

In großen Teilen Ostafrikas werden die Sommerniederschlagswerte immer geringer: Seit den 1980er Jahren ist in der östlichen Region und der Sahel-Zone eine Abnahme festzustellen. Während der Niederschlag jedoch in der Sahel-Zone durch eine Erwärmung des Nord-Atlantiks wieder zunahm, scheinen die Werte für den östlichen Teil stetig zu sinken. Die Folge sind starke Dürren, die im letzten Jahrzehnt in der Intensität weiter zunahmen.

Eine Ursache dieses Wandels könnte die Zunahme der Temperatur des Indischen Ozeans sein, die mit Treibhausgasen in der Atmosphäre in Zusammenhang gebracht werden. Die Folge davon sind starke Niederschläge über dem Ozean und trockene, warme Höhenluft, die nach Ostafrikas gedrückt wird.

(Gastbeitrag)

CDU eine christliche Partei? Genausowenig wie heute CVP + EVP es sind

post on Oktober 27th, 2016
Posted in Allgemeines, Politik Tags: , , , ,
Share

Ich staune.

Es gibt tatsächlich noch Leute, die die deutsche CDU für christlich halten, nur weil sie ein C im Namen führt, siehe Bild unten. Wie der Autor Klaus Kelle hinter dem Blog „denken-erwünscht.com“.

In der Schweiz ist die SVP als größte Partei mindestens 10x mehr christlich orientiert als die Parteien, die christliche Logos und Buchstaben führen wie CVP und EVP.

Und daher hat ja die CVP auch nicht mehr das stärkste Mandat im Kanton St. Gallen sondern die SVP. Eben weil ein Etikett nicht reicht, um Wähler zu erreichen. Auch die Inhalte müssen stimmen.

Bild: Blog "denken erwünscht" von Klaus Kelle

Bild: Blog „denken erwünscht